| timezone |
|---|
UTC+8 |
GitHub ID: Crocs77
Telegram: @Crocs77
nothing
一、核心技术与协议认知
1. 去中心化交易与金融协议
- Uniswap系列演进：从V1的开创性尝试（首次实现无门槛上币、流动性源于用户），到V2的关键升级（ERC-20直接交易、闪电交换、TWAP预言机），再到对AMM机制核心（x×y=k恒定乘积公式）及衍生问题（滑点、无常损失）的理解，清晰看到去中心化交易所从基础到优化的路径。
- 统计套利与风险：深入掌握CEX与DEX套利中四种典型亏损模式——CEX/DEX端滑点、Gas出价过高、DEX交易回滚，其中回滚风险影响最大（可能需20笔成功交易弥补单次损失），印证了“压路机前捡硬币”的高风险特性。
2. 区块链基础架构与工具
- 核心技术组件：学习了哈希运算、默克尔树（区块链交易验证的基础，任一交易变动会导致默克尔根改变）、零知识证明（隐私保护与验证的关键）等数据证明技术；理解非对称加密、内容寻址（如IPFS）与基于路径寻址的差异，以及工作量证明机制对区块生成速度的调节逻辑。
- Dapp架构：明确前端（连接钱包、交互智能合约）、智能合约（Solidity编写，EVM执行）、数据检索器（处理链上事件日志）、去中心化存储（IPFS、Arweave）的协同关系，以及MetaMask等钱包在用户交互中的核心作用。
二、行业生态与历史演进
1. 公链与去中心化金融（DeFi）
- 公链发展与治理：梳理了从Bitshares（首个DEX）到EOS（史上最大ICO）再到以太坊的演进，分析EOS失败的核心原因（DPOS过度中心化、生态激励不足），以及公链治理的核心矛盾——去中心化与高性能的平衡，不同共识机制（POW、POS、DPOS）的适用场景。
- DeFi核心形态：明确DeFi作为Web3主要产品形态的特征（去中心化、无认证、可组合性），覆盖借贷平台、DEX（交易量核心）、支付、DAO治理等领域，理解超额抵押（如DAI）、清算机制等风险控制逻辑。
2. 创新经济模型与理念
- 仿生经济与Web3融合：探索MycoFi理念，以真菌菌丝网络为原型，设想DAO作为“自适应菌丝组织”，强调资源动态流动（总价值流动替代总锁定价值）、动态代币发行等再生经济模式，以及DeiFi—ReFi—CoFi—MycoFi的理念传承。
- Web2.5过渡案例：关注Reddit社区积分等“链上积分+传统界面”模式，理解中心化与去中心化融合的中间形态。
三、实践操作与风险防护
1. 安全与合规
- 安全防护体系：建立多维度安全习惯，包括使用官方钱包、密码管理器（避免单一密码）、开启2FA（优先谷歌验证/硬件密钥）、核对钱包地址（前6位+后4位）、离线保存助记词，以及定期通过Revoke.cash取消不必要授权。
- 合规边界认知：明确中国对虚拟货币的监管框架（禁止ICO、交易所运营等金融属性行为，有限容忍技术创新），警惕Web3岗位中的法律风险（如虚拟币出金、雇佣关系合规性）。
2. 工具与协作方法
- 远程工作实践：掌握远程协作核心工具与习惯，包括OKR目标管理、会议决策留痕（明确DRI与Deadline）、会议纪要标准化（标红决策事项与行动项），确保分布式团队的高效协同。
四、行业思考与未来展望
- 产品-市场契合度反思：尽管DeFi是当前Web3的核心，但Uniswap等头部协议日活仅10万级，反映出面向普通用户的实用场景仍待突破；比特币的价值存储属性虽稳固，但创新空间有限，整体行业尚未找到清晰的大众产品路径。
- 个人能力与方向校准：通过对套利、公链治理等领域的学习，意识到技术实践（如验证器搭建、Rust优化）与自身核心竞争力的匹配问题，为后续学习方向提供了参考。
这段学习历程从技术细节到行业宏观，从操作实践到风险认知，逐步构建起对Web3生态的立体理解，既看到其去中心化、金融民主化的创新潜力，也清晰认知到当前面临的技术瓶颈与行业挑战。
交易亏损的四种方式
统计套利的利润可通过以下简单公式计算：利润=卖出资产价格×(-卖出资产数量)+买入资产价格×买入资产数量-Gas代币价格×Gas代币数量。
显而易见，只有当预期利润大于0时，才会执行交易。但计算利润时的假设，往往与实际执行情况不符。在CEX与DEX套利中，可能通过以下四种方式亏损：
1. CEX端滑点：要么价格传送到机器人时已过时，要么竞争对手先一步执行交易，抢走了你想要的流动性。
2. DEX端滑点：竞争对手的交易先于你的交易（要么在同一个区块内，要么早一个或多个区块）确认，导致价格向不利方向变动。
3. Gas出价过高：意外支付了比交易本身价值更高的Gas费。这可能由“失控的优先Gas拍卖（PGA）”、错误的利润计算，或对Gas消耗量的误判导致。
4. DEX端交易回滚：竞争对手的交易先于你的交易确认，使价格超出你能承受的滑点范围，导致你的交易回滚。
前三种情况只会让利润小幅缩水，但最后一种情况的影响会非常大。DEX端交易回滚不仅意味着浪费了一笔Gas费（要知道这类交易的利润空间本就极小），还需要在CEX端反向操作以避免库存失衡。这会额外产生CEX端2倍的手续费（约20个基点），再加上反向操作时价格几乎必然对你不利而产生的冲击成本（约20个基点）。如果你的目标是每笔交易平均赚取2个基点的利润，那么一次DEX端回滚，平均需要20笔成功交易才能弥补损失，极端情况下损失会更大。这就好比“在压路机前捡硬币”，风险极高。
Uniswap V2 是以太坊上运行的去中心化交易协议，基于自动化做市商（AMM, Automated Market Maker）机制。与传统的订单簿不同，Uniswap V2 使用资金池（liquidity pool）来实现资产的兑换。任何人都可以通过向资金池中存入等价值的两种代币（如 ETH 与 ERC-20 代币）成为流动性提供者（LP），并从交易中收取手续费。
其定价机制依赖恒定乘积公式：
x×y=kx \times y = kx×y=k
其中 x 与 y 分别为两种资产的储备量，k 为常数。该公式保证了流动性池在交易后的恒定性，但也会导致“价格滑点”和“无常损失”。
V2 相较于 V1 的重要升级在于：
1. **ERC-20/ERC-20 交易对**：不再依赖 ETH 作为中介，可直接交易任意两种代币。
2. **闪电交换（Flash Swaps）**：用户可先取出代币使用，只要在交易结束时归还等值资产即可，为套利和复杂金融操作提供了便利。
3. **改进的预言机功能**：通过时间加权平均价格（TWAP）机制，为 DeFi 生态提供更稳健的价格参考。
整体来看，Uniswap V2 极大推动了去中心化金融（DeFi）的发展，奠定了自动化流动性协议的基础，为后续 V3 的“集中流动性”设计铺路。
系统学习以太坊协议路线图
contionuously build solo staking 搭建以太坊的节点
UNI之前，Bancor率先实践CPMM UNI v1 UNI 能后来居上的逻辑，它是第一个符合 DeFi 定义的 Dex 项目。采用 AMM 模型是那个时期唯一能将做市商及资产发行民主化的方式，链上订单簿模型或链上链下混合的交易所，绝不可能让用户随意上市 Token，另一方面是用户也无法参与做市或者说提供流动性来获利，也就导致该类型项目普遍存在交易对种类匮乏，交易撮合缓慢的问题。而同样采用 AMM 模型的 Bancor，其失败之处在于流动性僵化以及代币发行需要 Bancor 项目方的同意并且还得缴纳上币费，这个项目本质上依旧在围绕中心化实体的利益决策运作，并没有把「特权」真正交还给用户。 缺点：短时价格波动极大、ERC20之间无法直接互换导致的滑点、无滑点保护、GAS成本偏高 V1 版本的早期使用者也并不多，不过其意义却是历史性的。它是金融民主化在 Dex 中的首次体现，一个没有上币门槛的交易所，一个流动性源自大众的交易所
做市商(AMM)机制: Unis wap使用了一种创新的自动做市商模型,不同于传统的订单簿模式。它使用x*y=k这样的恒定乘积公式来维持流动性池的平衡。
-
流动性提供: 任何人都可以向Uniswap的流动性池提供资金,成为流动性提供者。作为回报,他们可以获得交易手续费分成。
-
价格发现: Uniswap通过套利机制实现了去中心化的价格发现。当池子中的价格与外部市场出现差异时,套利者会进行交易使价格回归平衡。
-
代币交换: 用户可以在Uniswap上轻松地进行任意ERC20代币之间的兑换,无需中心化交易所。
-
协议费用: 白皮书讨论了协议费用的设计,这些费用可用于激励开发者和社区。
-
安全性考虑: 文档中还探讨了一些潜在的安全风险,如闪电贷攻击等,以及相应的防范措施。
-
治理机制: Uniswap引入了UNI治理代币,持有者可以参与协议的决策。
-
未来发展: 白皮书还提到了一些未来可能的改进方向,如跨链功能、Layer 2扩展等。
新兴协同：边缘智能，边缘的机遇与威胁并存，，区别于中心决策。群体智慧，菌丝网络的每个分支点都有充分的自主权，可自由地朝向任何方向寻找食物，并在探索过程中与其他菌丝融合。群体感应和集体协调，二次方资助。设想DAO成为自适应的，呼吸的菌丝组织，总价值流动取代了总锁定价值，动态发行的代币经济体充满生机，供应量动态变化以满足对它们产生实际价值的新兴需求。流动：菌丝经济的核心是流动，所有自然生系统都涉及资源流动。真菌作为大自然的套利者，利用广泛的菌丝管道网络作为智能分配的基础设施，将资源从丰富地区转移到需求量更大的地方。Web3中动态发行与资金流协议、资源治理的流动互利互惠：多中心多元主义菌丝体革命利用真菌的变革力量来堆肥晚期资本主义的腐朽巨石，分解那些对我们不再有益的东西，将其转化为新的生命。
探索MycoFi，探讨真菌的进化适应性如何帮助设想仿生学替代方案，以应对在有限星球上追求无限增长的现有经济体系，并运用Web3技术作为解放性工具。 作为自然界中的公共物品基础设施的菌丝体 蘑菇展示了在基因多样化的群体中实现集体一致性和智能资源分配的进化能力 MycoFi的模因传承：DeiFi—ReFi（利用代币发行来解决公共产品的资金问题，重新调整激励机制）—CoFi—MycoFi 网络基础设施：菌丝体是自然界最古老且相互连结程度最高的网络，正和互惠与再生。菌丝延伸到土壤中来生长，与其他菌丝连结成菌丝网络，与绝大部分的树木和植物形成共生关系。被称为“木域网”。菌丝不仅是通信网络，而且能把资源从腐烂物质重新分配给各种其他生命形态。菌丝网络能够辗转跨越众多连结，感知到对特定资源的需求，然后聪明地将养分供应引导到需要之处。比特币的分布式记账技术被称为菌丝有机体。菌丝体与哺乳动物的关系密切，区别在于当哺乳动物通过将食物摄入体内进行内部消化，而菌丝体则通过将自身扩展到食物中进行外部消化，分解并吸收周边环境。一部分养分被吸收并经由菌丝网络传输给其他生物，另一部分养分则留下来丰富土壤，促进新生命的形成与成长。哺乳动物vs菌丝体/公司vsDAO，彼此间建立网络，并扩展到新兴的合作中，通过开源工具以及无许可参与的理念来构建共享价值。 分形自然：分形展示了在不同尺度上都能看到的自相似形态，其性质是一种通过重复简单模式，从而产生涌现复杂性的编码模式。
了解了Farcaster的产品 继续看协议之夏的论文： 数据证明：了解哈希运算与默克尔树的基本形式。加密货币的设计前提是任何人都应该能够验证交易的有效性；默克尔树是加密货币的基础构建块。区块链不仅通过连续进行哈希运算以将区块连接起来，每个区块中还包含其交易的默克尔树。用户交易是该树中的叶子节点，树的根节点代表区块中包含的所有交易的输出。如果区块中的某个交易发生变化，默克尔根就会不同，所有后续区块都会受到影响。因此，用户可以确信，如果网络上的其他对等节点（peers）同意最新的默克尔根，他们也同意整个区块链的历史。 零知识证明：使我们能够以概率的方式证明某个陈述或对信息的拥有，而无需透露信息本身。
这两天看了tiao翻译的协议之夏的系列文章，以熟悉的基本概念包括： 非对称加密 寻址 基于路径或 URL 的寻址强调内容的位置，形成一种树状的组织结构。这适用于特定位置的内容可能随时间变化的情况，但在不知道精确路径的情况下无法访问内容。内容寻址为数据片段创建唯一标识符，使得无论位置如何都能轻松检索。其缺点是数据的任何变化都会导致不同的标识符。标识符通过哈希函数生成，对人类来说，不如文件路径或域名那样容易记忆。以太坊依内容寻址，IPFS是一个去中心化的存储网络，通过点对点网络中的主机而非单一实体管理服务器实现云存储，区块链地址。 哈希，工作量证明机制使加密货币网络能够通过增加或降低工作量证明难度来调节网络中新区块的产生速度，无需中心式干预即可响应挖矿需求的变化。
Marcus的故事分享会 Vitalik&Dan Larimer(ByteMaster)2014：BTE与ETH的启蒙第一个Dex：Bitshares（比特股）DEX最重要的是深度问题，后面有了Uniswap的AMM模型2016-2017：ICO阶段（initial coin offering)比传统的IPO更少监管、更跨地域性，更迅速2017年，ICO形成行业乱象，五部委监管ICOBM开始了EOS（区块链3.0），史上最大的ICO（募集了40亿美金）2018：EOS上主网：治理/生态之争第一波Dapp爆发年，以游戏、博彩为主EOS失败的原因过度中心化：Dpos的治理危机，21个超级节点，贿选寻租生态激励不足：资金耗尽与开发者流失社区分裂与品牌失信对比以太坊的生态建设，公链治理2019-至今：区块链治理2017到至今依然存在的核心问题：去中心化和高性能，应该先选择谁？公链的不同治理模型（POW、POS、Dpos）对比其异同公链的用户增长，应该优先激励哪些生态用户（用户、开发者）？公链如何管理资金来获取用户信任？一个链的存活因素算法稳定币—存粹的市场调控
#工作/WEB3/残酷共学 DeFi是Web3中最主要的产品形态，去中心化、无认证、可组合（DeFi乐高） Uniswap v1 v2 v3 Uniswap v4 超额抵押（DAI）有真实资产支撑，不依赖市场情绪；清算机制可避免系统性坏账。
链上世界金融 借贷平台 DEX（交易所）：交易量最大 支付Pay DAO：代币治理、多签国库、激励机制
晚上听了ETHPanda的发起人之一yoyo的分享，内容虽然是一些通识科普，但维度很高。分析Web3行业的ppt用了两种模块，表示优劣/引申的一体两面，非常清楚的展示了内容的结构框架。最后提了几点对新手（运营）的几点建议，我的理解是不仅使用于WEB3行业，也是初入任何职场的元规则。前期想要了解WEB3，学习的标准是“用自己的语言讲清楚复杂的事”。
Dapp的架构 前端会连接区块链调用智能合约，呈现数据和执行交易，以及集成钱包 智能合约定义了应用的业务逻辑，并部署在区块链上 在以太坊平台上，智能合约通常使用 Solidity 编程语言编写，并通过 Ethereum Virtual Machine (EVM) 执行。 数据检索器，智能合约常以事件形式释放日志事件，数据检索器会检索这些数据并写入传统数据库中 区块链和去中心化存储，IPFS，Arweave
前端开发： 选择前端框架：可以使用现代前端框架（如 React、Vue）来构建 UI。前端将通过 JavaScript 与智能合约进行交互。 连接钱包：通过集成 MetaMask 等 Web3 钱包，用户可以连接到 Dapp，并授权其与智能合约交互。 显示区块链数据：前端需要从区块链和检索器内获取数据（如账户余额、交易记录），并通过用户界面展示。 处理交易签名与确认：当用户发起交易时，前端需要与钱包进行交互，获取用户的签名并将交易发送到区块链。
安全防护，浏览器软件只用官方钱包，广告屏蔽，密码管理器。开启系统防火墙、浏览器插件权限管理；对摄像头与麦克风按需授权。 密码管理！！！我就是所有密码登录使用同一个 账号与密码安全 重要账户启用 2FA（短信易被劫持，优选谷歌验证或硬件密钥）；不要在同一浏览器里保存助记词与日常 Cookie。 使用密码管理器（如 1Password、Bitwarden），每个平台设置独立强密码 邮箱、手机号安全重于一切，定期更换密码，防止被劫持 钱包与转账 转账前务必核对地址前 6 位和后 4 位，防止剪贴板被劫持 助记词/私钥只离线保存，绝不截图、上传网盘或发给任何人 定期检查钱包授权，及时取消不必要的授权（可用 Revoke.cash、Etherscan 等工具）
web3的非技术岗位：产品与运营、社区管理、研究分析产品与运营职位描述：在 Web3 产品生命周期中负责协调产品发布、用户反馈收集和持续改进流程，以提升用户体验和产品迭代效率。执行以用户获取、留存和参与度提升为目标的增长战略，并监控实施效果。与产品、技术、市场及合规团队紧密合作，确保产品上市（go-to-market）策略与各部门需求保持一致。持续分析运营数据，跟踪关键绩效指标（KPIs），并根据数据提出优化建议。职位要求：熟悉产品上线（Go-to-market）全流程，擅长跨部门资源协调与项目推进。具备扎实的数据分析能力，能熟练使用 SQL、Excel 或其他数据工具进行数据统计和洞察提炼。Web3行业的安全与合规自 2017 年以来，中国监管部门已陆续发布多项针对虚拟货币的限制政策，主要包括：禁止 ICO（首次代币发行）；禁止虚拟货币交易所运营与提供撮合服务；明确虚拟货币不具有法偿性，不得作为支付工具；禁止境外交易平台向中国境内居民提供服务；打击以虚拟货币为载体的非法集资、传销、洗钱、赌博等活动。当前主流监管基调为“全面封堵金融属性，有限容忍技术创新”。虽然 Web3 作为技术栈本身不被禁止，但一旦触及 Token 发行、融资、交易、矿池运营等高风险场景，便极易受到行政乃至刑事打击。web3入职法律风险灵活且模糊的雇佣关系、薪酬结构存在风险，不受《劳动法》保护、虚拟币出金，C2C交易，包括场内挂单、场外担保交易、OTC交易群。
今晚8点听了web3世界的安全防护，很实用，展示了可能会遇到的钓鱼网站的情况。关于google搜索出来的钓鱼网站，之前学到的一个办法是，自己输官网地址。今天学到的是，警惕任何需要输入助记词的时候。 学习笔记： 维持网络运行的代币激励：去中心化的网络由无数节点提供服务来维持网络运行，这些操作统称为挖矿。 矿工们维持网络运行需要奖励，就像你工作需要工资，在区块链中对矿工的奖励一般是代币，你经常听说的燃料费（Gas Fee）就是矿工们的“工资”。 你使用这个网络进行交易、转账、铸造 NFT 等等，均需要支付代币。如果你没有代币又想使用这个区块链网络服务，则需要进行代币之间交换或者法币交换。 Web2.5 案例：Reddit 社区积分（链上积分+传统界面）
8.4 了解远程工作的方式，从基础软件开始，大部分都已使用过 远程协作习惯，OKR（objects key results） 远程会议，明确目标，沟通不能发送模糊需求，决策留痕留存 准备会议纪要，关键结论标红加粗 ✅ 决策事项 + 行动项明确 DRI（直接责任人）+ Deadline（精确到时区）