Apply suggestions from code review

Co-authored-by: Simone Pasini <66781510+pasor1@users.noreply.github.com>

Author: longo-andrea

1-js/09-classes/03-static-properties-methods/3-class-extend-object/solution.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 Come prima cosa, cerchiamo di capire perché il codice non funziona.
 
-La motivazione diventa piuttosto ovvia se proviamo ad eseguire il codice. Un classe che eredita, deve invocare `super()`. Diversamente, il valore di `"this"` non sarà "definito".
+La motivazione appare piuttosto ovvia se proviamo ad eseguire il codice. Un classe che eredita, deve invocare `super()`. Diversamente, il valore di `"this"` non sarà "definito".
 
 Vediamo come sistemarlo:
 
@@ -48,7 +48,7 @@ alert ( Rabbit.getOwnPropertyNames({a: 1, b: 2})); // a,b
 */!*
 ```
 
-Ma se non estendiamo l'oggetto, con`extends Object`, allore `Rabbit.__proto__` non sarà impostato a `Object`.
+Ma se non estendiamo l'oggetto, con`extends Object`, allora `Rabbit.__proto__` non sarà impostato a `Object`.
 
 Qui una demo:
 
@@ -67,7 +67,7 @@ alert ( Rabbit.getOwnPropertyNames({a: 1, b: 2})); // Error
 
 Quindi `Rabbit`, in questo caso, non fornisce l'accesso ai metodi statici di `Object`.
 
-In ogni caso, `Function.prototype` possiede metodi "generici", come `call`, `bind` etc. Questi saranno disponibili in ogni caso, grazie al costruttore di `Object`, `Object.__proto__ === Function.prototype`.
+In ogni caso, `Function.prototype` possiede metodi "generici", come `call`, `bind` etc. Questi saranno disponibili in entrambi i casi, grazie al costruttore di `Object`, `Object.__proto__ === Function.prototype`.
 
 Come mostrato in figura:
 

1-js/09-classes/03-static-properties-methods/3-class-extend-object/task.md

@@ -23,11 +23,11 @@ alert( rabbit.hasOwnProperty('name') ); // true
 */!*
 ```
 
-Ma se lo esplicitiamo noi in questo modo: `"class Rabbit extends Object"`, allora il risultato sarebbe diverso da un semplice `"class Rabbit"`?
+Ma se lo invocassimo esplicitamente in questo modo: `"class Rabbit extends Object"`, allora il risultato sarebbe diverso da un semplice `"class Rabbit"`?
 
 Qual'è la differenza?
 
-Qui vediamo un esempio (non funziona -- perché? è possibile sistemralo?):
+Qui vediamo un esempio (perché non funziona? è possibile sistemarlo?):
 
 ```js
 class Rabbit extends Object {

1-js/09-classes/03-static-properties-methods/article.md

@@ -65,7 +65,7 @@ alert( articles[0].title ); // CSS
 
 Qui `Article.compare` sta "al di sopra" degli articoli, poiché ha lo scopo di confrontarli. Non è un metodo di un articolo, ma piuttosto dell'intera classe.
 
-Un altro esempio comune è quello del "factory method" (un particolare design pattern). Immaginiamo di avere bisogno di diversi modalità di creazione di un articolo:
+Un altro esempio comune è quello del "factory method" (un particolare design pattern). Immaginiamo di avere bisogno di diverse modalità di creazione di un articolo:
 
 1. Creazione con i parametri forniti (`title`, `date` etc).
 2. Creazione di un articolo vuoto con la data di oggi.
@@ -208,7 +208,7 @@ Ad esempio, un metodo per il confronto `Article.compare(article1, article2)` o u
 
 Queste vengono precedute dalla keyword `static` all'interno della dichiarazione della classe.
 
-Le proprietà statiche vengono utilizzate quando si ha intenzione di memorizzare dati relativi alla classe, che non sono quindi legate ad un'istanza precisa.
+Le proprietà statiche vengono utilizzate quando si ha intenzione di memorizzare dati relativi alla classe, che non sono quindi legati ad un'istanza precisa.
 
 La sintassi è: