Skip to content

Conversation

@DaleSeo
Copy link
Member

@DaleSeo DaleSeo commented Jan 18, 2026

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

@DaleSeo
Copy link
Member Author

DaleSeo commented Jan 20, 2026

@DaleStudy 리뷰

@dalestudy
Copy link
Contributor

dalestudy bot commented Jan 20, 2026

좋은 시도와 깔끔한 구현입니다! 특히, Rust의 RcRefCell을 적절히 활용하여 트리 노드를 무사히 다루는 점이 인상적입니다. 시간 복잡도 O(n)과 공간 복잡도 O(n)도 적절히 명시하셨고, 재귀적 접근 방법도 효율적입니다.

몇 가지 피드백을 드리자면:

  1. as_ref()를 사용해 Option을 깔끔하게 처리하셨는데, if let Some(node) = root로 간단히 표현하는 것도 가독성에 도움됩니다.
  2. 함수 내에서 clone()을 자주 호출하는데, 이는 Rc의 참조 카운트 증가로 비용이 발생합니다. 그러나 이 문제는 트리 구조의 특성상 피할 수 없는 경우가 많아 크게 문제되지 않습니다.
  3. 가독성을 위해, invert_tree 재귀 호출 전후에 잠시 변수에 저장하는 것보다 인라인으로 사용하셨는데, 이는 명확성을 해치지 않으면서도 깔끔합니다.

혹시 더 나은 접근법을 원하신다면, 반복적(비재귀적) 방법을 고려할 수 있습니다. 하지만 현재 구현은 매우 적절하며, Rust의 특성을 잘 살렸습니다.

수고하셨고, 앞으로도 좋은 코드 기대합니다!

@DaleSeo
Copy link
Member Author

DaleSeo commented Jan 20, 2026

@DaleStudy 승인

Copy link
Contributor

@dalestudy dalestudy bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

승인되었습니다! 👍

@DaleSeo DaleSeo merged commit f81fb26 into DaleStudy:main Jan 20, 2026
1 check passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from Solving to Completed in 리트코드 스터디 6기 Jan 20, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

Status: Completed

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant