Statica - это удобная раскладка для комфортного и быстрого набора по статическим зонам (это когда за каждым пальцем закреплены определенные клавиши) на русском языке на стандартной клавиатуре.
Буква п нажимается указательным пальцем, ы – средним, э – безымянным, ъ - средним (так называемый Angle Mod). Если нажимать по другому, то параметры раскладки ухудшатся. , нажимается левым или правым указательным пальцем в зависимости от ситуации. Если для вас сложно нажимать разными руками, то рекомендую закрепить запятую за левой рукой.
- ПНОП (последовательные нажатия одним пальцем). Снижал ПНОП - это необходимо для того, чтобы уйти от набора по динамическим зонам и набирать сочетания букв либо перекатами, либо чередованием рук.
- Перекаты. Увеличивал количество перекатов и ставил самые частые из них на самые удобные места.
- Тепловая карта нажатий. Располагал самые частые буквы на наиболее удобных местах.
- Перенаправления набора (в том числе слабые - в наборе которых не задействован указательный палец; например -
любв стандартной раскладке). Снижал количиство перенаправлений (особенно слабых). - Неудобные ножницы (удобные ножницы - это когда набор биграммы происходит указательным пальцем на нижнем ряду, а средним в верхнем; все остальные ножницы - неудобные) . Минимизировал количество неудобных ножниц (например,
бщв стандартной раскладке). - Растяжки. Минимизировал количество растяжек (например
пу,вев стандартной раскладке). - Нагрузка на правый мизинец. Минимизировал нагрузку на правый мизинец, т.к. он при наборе по статическим зонам отвечает за большое количество клавиш - пять букв, точка, шифт, ввод, бекспейс, ноль и две клавиши справа от ноля.
Для тех, кто хочет глубоко погрузится в раскладкостроение - вот ссылка.
Я постарался сделать раскладку максимально удобной для набора по статическим зонам. Да, это раскладка для статиков, которым не заходит динамика, либо они ей не хотят заморачиваться и тратить много времени на её освоение. Динамики тоже могут её использовать, но динамить там практически нечего и они могут потерять свою квалификацию.
- Раскладка оптимизирована для стандартной клавиатуры со сдвигом рядов.
- Буква
пнажимается указательным пальцем,ы– средним,э– безымянным (так называемый Angle Mod). Если нажимать по другому, то параметры раскладки ухудшатся. ,нажимается без шифта левым или правым указательным пальцем в зависимости от ситуации. Это единственная динамическая зона которую я использую в этой раскладке.:находится на клавише с точкой (и нажимается с шифтом), а;вместе с запятой (это интуитивно понятно и легко запоминается).- Твердый знак располагается на клавише 4 и нажимается средним пальцем.
- Точка располагается на этом месте (а не как в стандартной раскладке) для того, чтобы быть равноудаленной от
з,х,ц,ф.
Теперь рассмотрим парамерты данной раскладки и сравним её с другими раскладками. Для этого есть сайт.
Как вы могли заметить раскладки немного не соответствуют действительности, но точными их сделать не получается (можете сами на сайте попробовать).
Итак, раскладка Статика превосходит Диктора и Зубачева по ПНОПам (если в Дикторе и Зубачеве учесть . и ,, то ПНОП вырастет до 2,81% и 2,37% соответственно), перекатам. Также очень мало получилось слабых перенаправлений. Слабые перенаправления делают раскладку неудобной и вызывают чувство того, что пальцы заплетаются – этот недостаток выражен очень сильно на стандартной английской раскладке для левой руки (например, при наборе was, sad). После того как я это неудобство английской раскладки заметил и началось моё увлечение альтернативными раскладками.
Количество растяжек гораздо меньше, чем в йцукене и немного больше, чем в Дикторе и Зубачеве, но на практике это не напрягает.
Количество неудобных ножниц (удобные ножницы – указательный палец внизу, а средний наверху) получилось значительно меньшим, чем у всех прочих раскладок. По этому параметру у Зубачева напрягает кр, а у Диктора жд.
У Диктора с моей точки зрения перегружен правый мизинец – как большим процентом использования, так и ПНОП.
Вобщем, уже по этой таблице видно, что раскладка превосходит прочие по многим параметрам.
Но есть и другие преимущества, которые в этой таблице не представлены. Рассмотрю их.
Не очень удобны перекаты, набираемые мизинцем и средним пальцем. А так же неудобны биграммы набираемые мизинцем и безымянным, если буквы не находятся в одном ряду или требуется растяжка.
пр– очень частая (1,007% - 13 место)тр– частая (0,486% - 63 место)чт– частая (0,321% - 93 место)ци– довольно частая (0,23% - 127 место)кр– довольно частая (0,227% - 128 место)гр– довольно частая (0,159% - 167 место)др– довольно частая (0,151% - 173 место)це– довольно частая (0,150% - 174 место)иц– довольно частая (0,119% - 211 место)рт- довольно частая (0,117% - 213 место)йс– нечастая (0,093% - 234 место)фи– нечастая (0,074% - 260 место)
На их месте в Статике располагаются менее частые биграммы.
ск– частая (0,623% - 49 место)ег– частая (0,339% - 90 место)ше– частая (0,252% - 115 место)ши– довольно частая (0,190% - 151 место)га– довольно частая (0,185% - 155 место)чн– довольно частая (0,146% - 180 место)жн– довольно частая (0,143% - 184 место)зв– довольно частая (0,129% - 194 место)аш– довольно частая (0,122% - 207 место)ша– нечастая (0,106% - 223 место)еш– нечастая (0,105% - 224 место)аг– нечастая (0,101% - 228 место)ге– нечастая (0,78% - 253 место)фи– нечастая (0,074% - 260 место)иш– нечастая (0,069% - 266 место)
На их месте в Статике располагаются менее частые биграммы.
ои– довольно частая (0,124% - 204 место)ио– нечастая (0,091% - 238 место)иа– нечастая (0,067% - 270 место)нц– нечастая (0,066% - 271 место)
Ещё я старался поставить в нижний ряд на место клавиш, которые нажимаются средним, безымянным и мизинцем редкие буквы. Вместо в(4,54%) и п(2,81%) (у Зубачева и Диктора соответственно) в Статике стоит ч(1,44%). Вместо к(3,49%) и г(1,70%) (у Зубачева и Диктора соответственно) в Статике стоит ш(0,73%). Вместо ч(1,44%) и ж(0,94%) (у Зубачева и Диктора соответственно) в Статике стоит ц(0,48%).
На левой руке ы, нажимаемая средним пальцем со своими 1,90% проигрывает Зубачеву и Диктору. Но это дискомфорта у меня не вызывает, т.к. ы не создает неудобных биграмм на левой руке.
На место труднодоступных н и и (в стандартной раскладке) поставил более редкие г и ,
Для указательных пальцев с моей точки зрения более удобным для нажатия является нижний ряд, чем верхний. Поэтому внизу расположил более частые буквы по сравнению с верхним рядом.
Первый вариант раскладки я начал осваивать 1 июня 2025 года. Вот он:
Желтым маркером отмечены десять букв, которые отличаются от окончательного варианта раскладки. Вот параметры первого варианта раскладки:
ПНОП у первого варианта лучше, чем у окончательного на 0,4%. Так что же меня не устроило? Довольно быстро я заметил, что на левой руке достаточно много перенаправлений набора, которые создавались буквами к, г и ч. Это создавало трудности при наборе слов - никакого, ничего, его и прочих подобных им. Так же довольно трудно было набирать ого. Но с этим можно было мириться и я продолжил тренировать этот вариант раскладки.
Когда максимальная скорость начала приближаться к 350 знаков в минуту - я начал замечать перегрузку правого мизинца. Подумал, что проблема решится отправкой б на указательный палец, а щ отправил на мизинец. Создал второй вариант раскладки:
Через 10 дней я восстановил скорость набора и еще в течении трех недель ее наращивал, но понял, что проблема перегрузки правого мизинца не ушла. Решил ее исправить кардинально - отправил в на указательный, а вместо нее на мизинец поставил з. Заодно решил проблему перенаправлений на левой руке, поставив п на место г, а й на место ч.
Окончательный вариант:
Перегрузку создавала не частотность буквы в, а именно её сочетания с другими буквами, т.к. буква и (намного более частая, чем в) проблем не вызывала. Перегрузка создавалась биграммами, в которых участвовал мизинец и средний палец - вс, св, вр, рв, зв, вз. Так же ушло с мизинца дольно неприятное сочетание в. и неудобная биграмма вш.
Количество ПНОП выросло, но неудобств не вызвало, т.к. это увеличение вызвано биграммой тв на указательном пальце, которая удобно и быстро набирается. Вывод: при создании раскладки не нужно гнаться за уменьшением ПНОП любой ценой! У меня есть варианты раскладки, у которой ПНОП меньше единицы, но она будет менее удобна, чем данная раскладка.
Перемещение п и в на указательные пальцы сократило слабые перенаправления практически до нуля и раскладка стала ещё более удобной. Так же снизился ПНОП правого мизинца с 0,130% до 0,030%. С моей точки зрения ПНОП на мизинцах должен стремиться к нулю, т.к. нажимать мизинцем две клавиши подряд очень напряжно.
После этого изменения раскладки мне потребовался уже месяц для того чтобы восстановить скорость, т.к. изменилось положение семи букв суммарной частотностью около 17%. Я тренируюсь на сайте клавогонок - прогресс можно посмотреть здесь:
По словарю Тексты 0-1 сложность.
По словарю Обычный.
По словарю Мини-марафон.
Считаю, что прогресс неплохой, т.к. месяц и десять дней были потрачены на переучивание новых вариантов раскладки. Ну и мне 45 лет. Как выяснили на клавогонках - чем больше возраст, тем медленнее прогресс. Даже график составили - https://klavogonki.ru/forum/general/435/page10/#post203. Пока у меня прогресс как у 25-30-летнего.
При печати я динамлю только запятую, а в остальном придерживаюсь набора по статическим зонам. Не использую даже скольжения, хотя они и не являются динамикой, если происходят в пределах одной статической зоны.
На данный момент у меня нет каких-либо серьёзных замечаний к раскладке - она получилась очень удобной. Советую попробовать.
Существует мнение, что набор перекатами убеличивает скорость набора. Но, по-моему, тут путают причину и следствие. Сначала (при освоении раскладки) надо набирать текст думая об отдельном символе. И только после достижения некоторой скорости начинать думать "перекатами" и начинать использовать самые частые и удобные из них. Именно возросшая скорость печати и восприятия текста позволяет набирать перекатами, а не наоборот. Я убедился на этом на практике. Создал словарь биграмм, которые набираются перекатами и попытался в начале обучения новой раскладке понабирать его думая о перекатах - скорость упала почти в два раза! Поэтому перекаты должны осваиваться не сознательным усилием - их освоение придет как бы "само собой". При росте скорости, мозги будут успевать определить следующий перекат и подать сигнал о его наборе.
Первые проблески свободного набора начали возникать только на средней скорости около 270 знаков в минуту. Вторые проблески свободного набора возникли на средней скорости 350 знаков в минуту. На этой скорости я освоил почти все перекаты, и то не достаточно уверенно. Т.е. освоение перекатов это довольно сложная тема, по-крайней мере для меня.
Для создания раскладки существует программа Microsoft Keyboard Layout Creator. Видео по созданию раскладки - https://www.youtube.com/watch?v=HMDSJfwi0Kc.
Уже готовый klc-файл с раскладкой и инсталлятор (сделаны мной) - здесь. Klc-файл можно открыть в программе и подредактировать, а затем из него создать инсталлятор. После инсталляции раскладки лучше перезагрузиться. Даже если вы не будете самостоятельно создавать раскладку - видео все-равно посмотрите, т.к. там указаны и другие шаги, необходимые для использования раскладки.
Для удаления раскладки нужно запустить инсталлятор повторно.
Инсталлятор создавался и проверялся на Windows 10.
Добавить содержимое файла в файл - /usr/share/X11/xkb/symbols/ru.
При обновлении системы /usr/share/X11/xkb/symbols/ru может обновится и нужно будет устанавливать раскладку снова.