Update regress tests by ACornuIGN · Pull Request #444 · ign-packo/PackO

ACornuIGN · 2026-03-05T08:50:07Z

Correction d'un ancien nom de balise id_type qui est devenu is_auto

Modification du nom et de la structure des balises des geojson de saisie et pour les tests unitaires

ACornuIGN · 2026-03-05T08:53:20Z

PR en WIP, pour correction des tests vector

ACornuIGN · 2026-03-06T15:22:10Z

PR prête a être revu

ftoromanoff

Typo dans le 2eme nom de commit

ftoromanoff · 2026-03-11T10:26:44Z

-  opi1: 'opiRef',
-  opi2: 'opiSec',
-};
-


Je trouvais ca quand même intéressant d'avoir une possibilité de factorisation et généralisation de code..

Je peux le remettre mais il ressemblera à ça:

const alias = { opi1: 'opiName', opi2: 'opiNameSec', color1: 'color', color2: 'colorSec', }

Est-ce que cela vaut vraiment le coût ? C'est une surcharge de code dans ce cas non (sert à rien).
L'alias fonctionnait bien dans le cas ou on avec une balise opi1 qui regroupait toutes les données de opi1 et idem pour opi2, mais ce n'est pas le cas ici.

ftoromanoff · 2026-03-11T10:29:31Z

  pgClient.close,
  returnMsg);

+router.get('/:idBranch/lastpatches',


toutes ses lignes de code sont les mêmes que juste au dessus, il faudrait les factoriser, de telle manière que si on change l'un on est pas besoin de changer l'autre...

Il ne manquerait pas le nombre de patchs demandés d'ailleurs ?

Désolé un récupération de commit mal fait, n'a rien à faire ici, je le supprime

ftoromanoff · 2026-03-11T10:32:58Z

-                      patchIsAuto: false,
+                      color: overviews.list_OPI[testOpi].color,
+                      opiName: testOpi,
+                      auto: false,


seulement le cas auto: false est testé de ce que je vois ?
Il manque la moitié des tests alors

ftoromanoff

le commit est toujours a renommer.. Et des commits en Anglais d'autre en Français...

ftoromanoff · 2026-04-08T12:44:04Z

-            }),
+              opiNameSec: this.opi2Name,
+              colorSec: this.opi2Color}
+            ),


Pour moi, c'est une regression

ftoromanoff · 2026-04-08T12:46:44Z

+      feature.properties.opiName,
+      patchIsAuto ? feature.properties.colorSec : null,
+      patchIsAuto ? feature.properties.opiNameSec : null,
+      opi1.with_rgb,


alors pourquoi Opi1 et opi2 si vous avez choisi de garder opi et opiSec ???

Un oublie à modifier

ACornuIGN · 2026-04-16T06:49:54Z

rebase sur 2Opi effectué

ftoromanoff · 2026-04-16T09:21:03Z

-            done();
-          });
-      }).timeout(9000);
-      it("should get an error: 'File(s) missing / out of boundaries", (done) => {


Plutôt que le supprimer, ne faudrait il pas le mettre a skip ?
Si tu le supprimer ca veut dire que ce tests ne sert a rien : il ne test rien dans le code, alors que rajouter skip voudrait plutot dire, que la partie de code associée pourrait être tester mais ne l'est pas (causes diverses)

ici le test est un doublon du test de polygone "should get an error: 'File(s) missing / out of boundaries", donc on peut le supprimer

ftoromanoff · 2026-04-16T09:23:14Z

  });

  describe('PUT /{idBranch}/patch/undo', () => {
+    it("should return 'undo: patch 2 annulé'", (done) => {


Un nouveau test qui n'est pas forcement utile, vu que cette partie de code est déjà tester dans le test suivant.
Probablement aussi lié à une confusion entre test unitaire et fonctionnel. De ce que j'ai compris on ne fais pas vraiment des tests unitaires (qui testerait chaque blocs fonctionnels de code) mais plutôt l'entièreté d'une route ?

ftoromanoff · 2026-04-16T09:24:43Z


  describe('PUT /{idBranch}/patch/redo', () => {
-    it("should return 'redo: patch xxx réappliqué'", (done) => {
+    it("should return 'redo: patch xxx Polygone réappliqué'", (done) => {


Y a t'il vraiment une différence fonctionnelle entre réappliquer un patch Polygone et un patch MultiLinestring ?

Non il n'y a pas de différence comme pour le undo, il n'y a pas de différence non plus

ACornuIGN force-pushed the fix_unit_test branch 2 times, most recently from 0321fd0 to 796f011 Compare March 6, 2026 15:19

ftoromanoff self-requested a review March 11, 2026 09:59

ftoromanoff requested changes Mar 11, 2026

View reviewed changes

ACornuIGN changed the title ~~Upgrading unit tests~~ Changing the names of input tags and upgrading unit tests Mar 11, 2026

ACornuIGN force-pushed the fix_unit_test branch from 796f011 to a1d5eac Compare March 13, 2026 07:31

ACornuIGN requested a review from ftoromanoff March 16, 2026 09:15

ftoromanoff reviewed Apr 8, 2026

View reviewed changes

ACornuIGN added 11 commits April 16, 2026 08:30

refactor(API,monitor): change geojson tags to match those of ccpexe

9c1085e

test(API): editing geojson entries

5a86305

fix(db): reset primary key of styles

4ac366d

refactor(API): del last patches

e9be207

refactor(API): change tag auto to is auto

ae28d27

test(API): change tag auto to is auto

4dbba95

fix(API): verif geometry polygon

bf54d29

feat(API): check param geometry type

8f74c0d

test(API): add skip test for ozexe and geometry test

a2016ff

test(API): change graph for datatest consistency

87ebb6d

refactor(API): change name var opi opisec

8409507

ACornuIGN force-pushed the fix_unit_test branch from a1d5eac to 16ef023 Compare April 16, 2026 06:31

test(API): Implementation of tests for ozcpp

1fc4508

ACornuIGN force-pushed the fix_unit_test branch from 16ef023 to 1fc4508 Compare April 16, 2026 06:46

ACornuIGN requested a review from ftoromanoff April 16, 2026 07:00

ftoromanoff reviewed Apr 16, 2026

View reviewed changes

test(API): elimination of duplicate tests

d81aba3

ACornuIGN force-pushed the fix_unit_test branch from 0c9ea94 to d81aba3 Compare April 16, 2026 12:41

ACornuIGN requested a review from ftoromanoff April 16, 2026 12:45

ACornuIGN self-assigned this Apr 16, 2026

ACornuIGN changed the title ~~Changing the names of input tags and upgrading unit tests~~ Update tests Apr 21, 2026

ACornuIGN changed the title ~~Update tests~~ Update regress tests Apr 21, 2026

Conversation

ACornuIGN commented Mar 5, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

ACornuIGN commented Mar 5, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

ACornuIGN commented Mar 6, 2026

Uh oh!

ftoromanoff left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Uh oh!

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

ftoromanoff left a comment • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

ACornuIGN commented Apr 16, 2026

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

2 participants

ACornuIGN commented Mar 5, 2026 •

edited

Loading

ACornuIGN commented Mar 5, 2026 •

edited

Loading

ftoromanoff left a comment •

edited

Loading